自治区高级人民法院举行知识产权司法维护新闻发布会，发布了2023年广西法院知识产权审判十大案子，江州区法院处理的O*移动通讯有限公司诉萍乡市捷某供应链办理有限公司、梁某忠、梁某彪损害商标权胶葛案当选。

  O*移动通讯公司是“OPPO”系列注册商标的权利人，2021年2月18日，中华人民共和国友谊关海关在捷某公司出口的货品中抄获了反面标有与“OPPO”注册商标相同标识的充电器2000个，价值12850元，经O*移动通讯公司供认上述货品为侵略“OPPO”商标专用权的货品。

  涉案货品报关单上发货人及出产出售单位均为捷某公司，广西元某物流公司为报关申报单位，报关物品为收银纸。2021年5月7日，捷某公司的业务员刘某到友谊关海关承受查询供认没有对涉案报关出口货品开箱查看，建议涉案充电器是误装，并供给相关依据。友谊关海关对上述行为作出南友关知字〔2021〕8号行政处罚决定书，没收侵权货品并处以罚款人民币1285元。O*移动通讯公司提起本案诉讼。法院以为，捷某公司作为出口商，在出口的被诉侵权产品上杰出运用“OPPO”标识，与涉案三注册商标构成相同，被诉侵权产品与核定运用的产品亦归于同类产品，故捷某公司构成侵权。广西元某物流公司作为专门从事报关作业的企业，依据《中华人民共和国海关法》第十条第三款的规矩，其承受捷某公司的托付申报出口货品，未尽审慎查看职责，听任侵权成果的产生，契合一起侵权的主客观要件，应确定其与捷某公司一起损害了O*移动通讯公司的注册商标专用权，一起承当相应的侵权职责；广西元某物流公司在本案诉讼进程中被刊出，相应的侵权职责由其股东承当。故判定捷某公司及广西元某物流公司的原股东一起承当补偿相应的职责。一审判定后，两边当事人均未上诉。判定收效后，被告主动实行了补偿相应的职责。

  我国实施国际贸易严厉检查准则。依据《中华人民共和国海关法》《知识产权海关维护法令》规矩，报关企业对托付人出口货品的知识产权情况负有合理检查的法定职责，并提交有关证明文件；如报关企业未实行相应的合理检查职责，则构成协助侵权，承当一起侵权的连带补偿职责。该事例建立的裁判规矩有助于完善行政维护与司法维护的联接机制，引导报关企业实行其合理检查职责，推进在跨境出动中构成知识产权司法维护与行政维护的合力。

  该案子的当选，生动表现了江州区法院继续进步新时代知识产权司法功能和水平，慢慢地添加知识产权司法维护作业。近年来，在上级法院的指导下，江州区法院不断推进知识产权维护和完善对立胶葛多元化解机制，从“前端化解”、“中端快审”、“结尾引导”三个方面将知识产权案子的审理作业落到实处，全体案子审结快、当事人主动实行率高，不断的进步知识产权审判质效。

  下一步，江州区法院将积极探索知识产权民事、行政、刑事案子“三合一”审判形式，进一步发掘知识产权司法维护力度，推进知识产权胶葛化解作业成为逐渐优化营商环境的重要抓手。一起，常态化展开知识产权司法维护宣传作业，不断延伸审判功能，扩宽知识产权司法维护广度，做实司法能动，提高全社会知识产权维护意识。